خاطرات تیمول دردوش

تیمول دردوش، سرباز عراقی دوران جنگ تحمیلی ارتش صدام علیه ایران، مهمان دویست‌وهشتادمین برنامه شب خاطره (خرداد 1396) بود. خانم رنجبر، مترجم و امین قدمی، کارگردان مستند «سیاه» هم به همراه تیمول دردوش حضور داشتند. تیمول بعد از سلام و احوال‌پرسی از حاضران خواست به یک سرباز عراقی که مجبور بود در جنگ شرکت کند، به چشم یک مظلوم نگاه کنند نه یک ظالم.

الگوهای کاربردی در زمینه شبیه‌سازی متون به قلم‌های فاخر و صاحب‌سبک،

ذیل استفاده از ابزار هوش مصنوعی در ادبیات پایداری

حسن بهشتی‌پور

فناوری‌های نوین، به‌ویژه هوش مصنوعی مولد، در سال‌های اخیر نه‌تنها حوزه‌های علمی و صنعتی، بلکه قلمروهای حساس فرهنگ، حافظه تاریخی و ادبیات را نیز دگرگون کرده‌اند. یکی از مهم‌ترین این قلمروها، ادبیات پایداری است؛ ادبیاتی که روایتگر رنج، مقاومت و تجربه‌های زیسته انسان‌هایی است که در بستر جنگ، اسارت، سرکوب و بحران‌های جمعی زیسته‌اند و در برابر دشمن به هر طریقی که می توانند مقاومت می کنند.

عبور از آخرین خاکریز - 1

دکتر احمد عبدالرحمن

از این هفته کتاب «عبور از آخرین خاکریز»: خاطرات پزشک اسیر عراقی به نام «دکتر احمد عبدالرحمن» با ترجمه محمدحسین زوارکعبه را می‌خوانیم. این کتاب، نخستین بار در سال 1368 توسط انتشارات حوزه هنری سازمان تبلیغات اسلامی منتشر شد. اوایل سال 1978 میلادی، روند حوادث و رخدادها در جهان اسلام، به طور عمومی و جهان عرب، به صورت اختصاصی در ضمن تشدید و گسترش فعالیت‌های رسانه‌های تبلیغاتی دولتی طی سال‌های اخیر در جهت وارونه جلوه دادن حقایق، مایۀ یأس و ناکامی بود. امت اسلامی بدترین مراحل تاریخی خود را پشت سر می‌گذاشت.

پاسخ کارشناسان به سؤالات تاریخ شفاهی

100 سؤال/16

تاریخ شفاهی و تاریخ رسمی دو رویکرد مکمل و در عین حال گاه انتقادی در فهم گذشته‌اند. تاریخ رسمی عمدتاً بر اسناد مکتوب، آرشیوهای دولتی و روایت‌های مسلط تکیه دارد و می‌کوشد تصویری منسجم و ساختاریافته از رویدادهای تاریخی ارائه دهد، اما ممکن است تجربه‌های زیسته و صداهای حاشیه‌ای را نادیده بگیرد. در مقابل، تاریخ شفاهی با تمرکز بر خاطرات و روایت‌های فردی، تاریخ را از پایین به بالا روایت می‌کند و ابعاد انسانی، عاطفی و روزمره رویدادها را آشکار می‌سازد.

خاطرات سیدمسعود شجاعی طباطبایی

سیدمسعود شجاعی طباطبایی، کاریکاتوریست بین‌الملل، مهمان دویست‌وهشتادمین برنامه شب خاطره (خرداد 1396) بود. شجاعی گفت: «وقتی یک کاریکاتوریست بخواهد خاطره تعریف کند، تصور کنید چه اتفاقی خواهد افتاد! کاریکاتوریست‌ها معمولاً تصویری هستند. دوست عزیزمان مطلبی در مورد آقای نادر نادری فرمودند. جا دارد بگویم من چند سال توفیق این را داشتم در تبلیغات پایگاه و عملیات خیبر، خدمت نادر نادری باشم.

تحلیل اثرگذاری خاطرات دفاع مقدس بر نسل جدید: کاربرد در انتقال ارزش‌ها

محمدمهدی بهداروند

خاطرات دفاع مقدس تنها روایت‌های تاریخی نیستند؛ آن‌ها ابزارهای فرهنگی، تربیتی و آموزشی قدرتمندی‌اند که می‌توانند نسل جدید را با واقعیت‌های جنگ، هویت ملی، و ارزش‌های انسانی آشنا کنند. در عصر حاضر که دسترسی به منابع اطلاعاتی بسیار گسترده است و فرهنگ بصری و رسانه‌ای نسل جدید شکل‌دهنده بخش بزرگی از ذهن و رفتار آنان است، خاطرات دفاع مقدس می‌توانند پلی میان گذشته و حال ایجاد کرده و مفاهیم اخلاقی، معنوی و اجتماعی را به شکلی ملموس و زنده منتقل کنند.

اخبار تاریخ شفاهی دی 1404

به گزارش سایت تاریخ شفاهی ایران، «خبرهای ماه» عنوان سلسله گزارشی در این سایت است. این گزارش‌ها نگاهی دارند به خبرهای مرتبط با موضوع سایت در رسانه‌های مکتوب و مجازی. در ادامه خبرهایی از دی 1404 را می‌خوانید.

انتفاضه شعبانیه به روایت علی تحیری

دیده‌های خبرنگاران ایرانی

به انتخاب: فائزه ساسانی‌خواه

برخی روزنامه‌نگاران پس از بازگشت از عراق با انعکاس وسیع دیده‌ها و واقعیت‌های جنگ نیروهای ائتلاف و سرکوب گسترده جنبش مردمی از سوی ارتشیان صدام، نسبت‌به برگزاری کنفرانس‌های مطبوعاتی و برپایی نمایشگاه عکس، همگان را در جریان ماوقع و واقعیت‌های آن روز عراق قرار دادند. این عده با نگارش سفرنامه، خاطرات خود را همراه با گزارش‌ها و گفت‌وگوهای با مردم منتشر کردند...

شانه‌های زخمی خاکریز – 34

صباح پیری

جنگ تمام شد، اما حماسه‌ها ماندند. هنوز مناطق عملیاتی، خون تازه را حس می‌کنند. هنوز فریاد مردانی که در سخت‌ترین لحظات زندگی، مرگ را در آغوش کشیدند، به گوش می‌رسد. هنوز دستان خالی از تفنگ مردان گره کرده است و... هنوز انقلاب با تمامی رنج‌هایش ادامه دارد. همه اینها را نوشتم برای اینکه چنگی زده باشم به فردا و حلقه‌ای ساخته باشم برای پیوند یادهایی که ممکن است جنس کربلایی جنگ ما را درست لمس نکنند.
 
پاسخ کارشناسان به سؤالات تاریخ شفاهی

100 سؤال/16

تاریخ شفاهی و تاریخ رسمی دو رویکرد مکمل و در عین حال گاه انتقادی در فهم گذشته‌اند. تاریخ رسمی عمدتاً بر اسناد مکتوب، آرشیوهای دولتی و روایت‌های مسلط تکیه دارد و می‌کوشد تصویری منسجم و ساختاریافته از رویدادهای تاریخی ارائه دهد، اما ممکن است تجربه‌های زیسته و صداهای حاشیه‌ای را نادیده بگیرد. در مقابل، تاریخ شفاهی با تمرکز بر خاطرات و روایت‌های فردی، تاریخ را از پایین به بالا روایت می‌کند و ابعاد انسانی، عاطفی و روزمره رویدادها را آشکار می‌سازد.