تاریخ‌نگاری انقلاب باید به دیدگاهی فلسفی اقتدا کند



 

6 اردیبهشت 1388 ساعت 15:20

گزارشگر : نسترن پورصالحی

محمد رجبی، مدرس و کارشناس تاریخ و هنر در همایش "تاریخ‌نگاری انقلاب اسلامی" تاکید کرد: همان طور که هر نوع تاریخ‌نگاری مبتنی بر دیدگاهی فلسفی است، درباره تاریخ‌نگاری انقلاب اسلامی نیز باید به دیدگاهی فلسفی اقتدا کنیم و به عنوان منظری که به تاریخ انقلاب اسلامی نگریسته می‌شود، روش دیگری برای تاریخ‌نویسی اتخاذ کنیم.


به گزارش خبرگزاری کتاب ایران (ایبنا) محمد رجبی، مدرس و کارشناس تاریخ و هنر، در نشست پیش از ظهر امروز (ششم اردیبهشت) همایش دو روزه تاریخ‌نگاری انقلاب اسلامی بحث خود را با موضوع "درآمدی بر نظریه‌های تاریخ‌نگاری انقلاب اسلامی" آغاز کرد و گفت: همان طور که هر نوع تاریخ‌نگاری مبتنی بر دیدگاهی فلسفی است، درباره تاریخ‌نگاری انقلاب اسلامی نیز باید به دیدگاهی فلسفی اقتدا کنیم و به عنوان منظری که به تاریخ انقلاب اسلامی نگریسته می‌شود، روش دیگری برای تاریخ‌نویسی اتخاذ کنیم.

وی درباره ارتباط تاریخ‌نگاری انقلاب اسلامی با دیدگاه مورخان توضیح داد: اگر تاریخ‌نگاری انقلاب را پدیده متعلق به انقلاب اسلامی بدانیم، باید دیدگاه انقلاب اسلامی را نیز مورد توجه قرار دهیم. از کتاب‌هایی که در گذشته درباره تاریخ انقلاب نگاشته می‌شد، می‌توانستیم به منظر مورخ دست پیدا کنیم. به عنوان مثال "نهضت امام خمینی" نام کتاب مشهوری است که راجع به تاریخ انقلاب اسلامی نوشته شده و مورخ این کتاب، انقلاب را در شخصیت امام خمینی (ره) متجلی دیده است و می‌توان گفت، تاریخ حیات امام خمینی(ره)، تاریخ انقلاب ایران تلقی می‌شد و رنگ و وصف همه چیز در تناسب مستقیم با امام قرار می‌گیرد.

رجبی ادامه داد: شخص دیگری کتاب تاریخ انقلاب خود را با عنوان "نهضت روحانیون در ایران" تالیف کرده است. وی مساله انقلاب اسلامی را طولانی‌تر تلقی کرده و امام خمینی (ره) را نقطه اوج حرکتی دانسته که روحانیون دنباله رو او بودند.

وی به شاخصه‌های تاریخ‌نگاری انقلاب اسلامی اشاره کرد و گفت: تاریخ‌نگاری انقلاب اسلامی شاخصه‌هایی دارد و باید در منظر مورخ لحاظ شود. این شاخصه ها عبارتند از؛ اسلام در پهنه جغرافیایی و فرهنگی و انقلاب‌های اسلامی که این انقلاب‌ها ریشه‌های تاریخی عمیقی در سراسر تاریخ اسلام از نهضت امام حسین (ع) تا انقلاب اسلامی ایران دارند. 

محمد رجبی در پایان اظهار داشت: انقلاب اسلامی، وابسته به رهبری است و هیچ انقلابی در سراسر دنیا وجود ندارد که بدون رهبری به پیروزی رسیده باشد. در کنار این وجه انقلاب، شیعی بودن آن هم مساله‌ای عمیق برای تحلیل‌گران سیاسی جهان ایجاد کرده که هنوز از درک آن عاجزند.

همایش دو روزه "تاریخ‌نگاری انقلاب اسلامی"، به همت موسسه خانه کتاب، صبح امروز (ششم اردیبهشت ماه) در تالار سوره حوزه هنری آغاز شده و تا عصر فردا ادامه دارد.


کد مطلب: 38592

آدرس مطلب: http://www.ibna.ir/vdcgxn9w.ak97y4prra.html

خبرگزاری کتاب ایران (IBNA)
  http://www.ibna.ir


 
تعداد بازدید: 7138


نظر شما

 
نام:
ایمیل:
نظر:
 
پاسخ کارشناسان به سؤالات تاریخ شفاهی

100 سؤال/16

تاریخ شفاهی و تاریخ رسمی دو رویکرد مکمل و در عین حال گاه انتقادی در فهم گذشته‌اند. تاریخ رسمی عمدتاً بر اسناد مکتوب، آرشیوهای دولتی و روایت‌های مسلط تکیه دارد و می‌کوشد تصویری منسجم و ساختاریافته از رویدادهای تاریخی ارائه دهد، اما ممکن است تجربه‌های زیسته و صداهای حاشیه‌ای را نادیده بگیرد. در مقابل، تاریخ شفاهی با تمرکز بر خاطرات و روایت‌های فردی، تاریخ را از پایین به بالا روایت می‌کند و ابعاد انسانی، عاطفی و روزمره رویدادها را آشکار می‌سازد.