تفاوت خاطره مکتوب با تاریخ شفاهی - 1
ظاهری نزدیک به هم، اما متفاوت
اکرم دشتبان
خاطره، حافظه یک فرد از جامعه و تاریخ شفاهی حافظه جمعی است. هر دو این موارد با مصاحبه انجام میشوند، اما خاطره مکتوب، شخص محور است و در تاریخ شفاهی وقایع، رخدادها، محیط جغرافیایی و دیگر موارد با نظارت پژوهشگر بررسی و ثبت میشوند.مربی آفریقایی تاریخ شفاهی
نویسنده: اگری انشکانابا[1]
ترجمه: نرگس صالحنژاد
سالهای تنهایی - 40
خاطرات خلبان آزاده، هوشنگ شروین(شیروین)
به کوشش: رضا بندهخدا
ماهیت پرسشها در مصاحبه تاریخ شفاهی
غلامرضا عزیزی
از جمله ویژگیهای مصاحبههای تاریخ شفاهی که آن را به انواع دیگر مصاحبهها شبیه میسازد، «تنظیم پرسشنامه و سؤالهای مناسب» و دقیق و سنجیده است. فراهم بودن امکان «تولید پرسشهای اتفاقی از سوی مصاحبهشونده» هم با نحوه طرح پرسشها در مصاحبه آزاد یا هدایتنشده، شبیه است.خاطرات عبدالکریم فضیلتپور
سردار عبدالکریم فضیلتپور، از فرماندهان سالهای دفاع مقدس، مهمان پنجاهوپنجمین برنامه شب خاطره (2 مرداد 1376) بود. او در این برنامه خاطرات خود درباره درگیری با دشمن در جبهه شوش را تعریف کرد. این روایت را ببینیم.خاطرهگویی زهرا الماسیان، بانوی جانباز دوران دفاع مقدس
امدادگری در خرمشهر و آبادان
فائزه ساسانیخواه
از فرمانداری که رد شدیم بعثیهایی که لابهلای درختها مخفی شده بودند ما را به رگبار بستند. اول پشت ماشین و بعد پهلوهای آن را هدف گرفتند. جلوی ماشین را هم زدند و شیشه آن ریخت. با اصرار به راننده گفتم: برو. اگر بایستی...تاریخ شفاهی سرطان در امروز
ترجمه: نرگس صالحنژاد
این اثر با بهره گرفتن از صدای بیش از 150 بیمار سرطانی و پزشکان متخصص میآموزد که چگونه میتوان با الگو قراردادن آنهایی که به خوبی از پس این بیماریِ زمانبر برآمدهاند، از ناراحتیها کاست.سه کتاب از خاطرات
«دانههای انار»، «مگر شما ایرانی نیستید؟» و «سیزده در هفت»
محمدعلی فاطمی
راوی تلاش کرده برای خواننده هم از تحولات بیرونی بگوید و هم از احوال درونی خود. این تلاش از سوی دیگر باعث شده از برخی اتفاقهای اسارت نوشته و روایت شود که تاکنون کمتر به آنها پرداخته شده است.مأموریتی که با تاریخ شفاهی ادامه مییابد
نویسنده: اد رونیان[1]
ترجمه: نرگس صالحنژاد
سالهای تنهایی - 39
خاطرات خلبان آزاده، هوشنگ شروین(شیروین)
به کوشش: رضا بندهخدا
...
212
...
آخرین مطالب
پربازدیدها
نظریه سوم: نقصپوشی (پوشاندن خلأ سند با روایت شفاهی)
این نظریه بر مبنای پاسخِ ۸ متخصص تاریخ شفاهی به پرسش «خاطره یا تاریخ شفاهی در دوره معاصر، چه اهمیتی دارد؟» به دست آمده است؛ هرچه به دوره معاصر نزدیکتر میشویم، اسناد رسمی یا در دسترس نیستند یا تحت تأثیر دروازهبانی اطلاعات و دستکاریهای سیاسی قرار دارند؛ در این وضعیت، خاطره (به عنوان ماده خام تجربهزیسته) و تاریخ شفاهی (به عنوان روشِ راستیآزمایی و تحلیل) نه رقیب یکدیگر، بلکه دو لایه از یک پل وجودی هستند...
