بن‌بستِ تاریخ شفاهی

امروزه تاریخ شفاهی به عنوان یکی از ابزار پژوهشی مورد توجه محققان تاریخ معاصر و حتی مطالعات بین رشته‌ای است. به همان نسبت که می‌توان به این منابع اعتماد کرد، خلافِ آن هم وجود دارد. پژوهشگران تاریخ شفاهی در مسیر تحقیق و پژوهش با چالش‌هایی مواجه هستند که گاهی در تحلیل وقایع به بن‌بست می‌رسند.

یک اشارۀ موجز

مبحثی که ما از آن به عنوان «تاریخ شفاهی» یاد می‌کنیم، به مثابه یک میراث هویتی، واجد ظرایف مهم و اجتناب‌ناپذیری است که توجه به جزئیات آن کاملاً ضروری می‌نماید. مثلاً اینکه تاریخ شفاهی وابستگی تام و تمام به زمان دارد.

موقعیت کم‌نظیر سایت تاریخ شفاهی ایران

سال‌های زیادی نیست که موضوع «تاریخ شفاهی» بین اهالی تاریخ در ایران بدل به دغدغه و مسأله شده و دربارۀ اهمیت و درکل جوانب مختلف آن قلم‌فرسایی‌ها شده است. ضرورت پرداختن به این موضوع شاید دیگر اظهر من‌الشمس باشد...

ساختار هفته‌نامه تاریخ شفاهی

امروز که به عنوان یک دست‌اندرکار و مورخ تاریخ شفاهی نیم‌نگاهی به گذشتۀ تاریخ شفاهی در ایران و محتوای منتشر شده در این هفته‌نامه می‌اندازم بی‌تردید مهمترین ابزار برای مستندسازی فعالیت‌های تاریخ شفاهی از زمان انتشار بوده است.

تاریخ این حکایت

به اولین «شفاهی»‌ها برمی‌گردم؛ وقتی داخل حیاط خانه، گوشۀ ایوان، بساط خاله‌بازیمان پهن بود، ناخواسته گفت‌وگوی بین مامانی و بالاخانم، همسایه دیوار به دیوار سال‌های دورمان را شنیدم‌. آن سال‌ها شبکه‌های تلویزیون اندازه انگشتان یک دست هم نبود...

سایت تاریخ شفاهی و موقعیت آن

سایت تاریخ شفاهی که اولین و تا امروز تنها پایگاه تخصصی در این حوزه در ایران است، در مسیر انتشار اطلاعات، ایده‌ها، افکار و پیام‌ها و حمایت از یافته‌های جدید علمی و تقویت گفت‌وگو میان فعالان این بخش و معرفی و نقد آثار منتشر شده گام‌های مؤثری برداشته است.

تفاوت بین خاطره و تاریخ شفاهی

تولد هفتصدمین شماره‌ از هفته‌‌نامه‌ی الکترونیک تاریخ شفاهی را به پای‌کاران کوشای این عرضه‌گاه (سایت) تبریک می‌گویم. یکی دو نکته راجع به تاریخ شفاهی تقدیم خوانندگان و مخاطبان می‌شود.

700 شماره، 15 سال روایت:

نگاهی آماری به گنجینه تاریخ شفاهی ایران

هفته‌نامه الکترونیکی تاریخ شفاهی، که انتشار منظم خود را از آبان 1389 آغاز کرده است، اکنون در آستانه انتشار هفتصدمین شماره قرار دارد. این گزارش، با استناد به داده‌های آماری از مطالب منتشر شده در بخش فارسی سایت، بین آبان 1389 تا مرداد 1404، به تحلیل عملکرد این مجموعه می‌پردازد.

اما و اگرهای یک مصاحبه خوب

در یادداشت‌های پیشین درباره ویژگی‌های مصاحبه‌کننده و مصاحبه‌شونده به تفصیل صحبت شد، اما برای این‌که یک مصاحبه خوب داشته باشیم، علاوه بر موارد گفته شده، باید به مسائل دیگری نیز توجه کرد که در این یادداشت به برخی از آن‌ها پرداخته می‌شود.

ضرورت دریافت بازخورد در تاریخ‌شفاهی

وقتی فعالیتی را انجام می‌دهیم، منتظریم به نحوی کارمان را مورد ارزیابی قرار دهیم. با این کار نواقص آن را برطرف کرده و بر نقاط مثبت آن می‌افزاییم. این موضوع جز به کمک بازخوردهایی که دیگران برایمان ارسال می‌کنند اتفاق نخواهد افتاد.
2
...
 
پاسخ کارشناسان به سؤالات تاریخ شفاهی

100 سؤال/9

در پانویس‌های توضیحی شایسته است که طیفی (حداقل تا حداکثر) را برای کلمات نیازمند گویاسازی مشخص کرد تا متن نوشته‌شده جامع، مانع و اقتصادی باشد. همچنین باید توضیحات نوشته‌شده دربارة اشخاص، اصطلاحات و رخدادها، متناسب باشند(همتانویسی). مثلاً فردی را در سی کلمه معرفی نکرد و فرد دیگر را در سیصد کلمه. در این صورت باید گویاسازی حد مشخصی را رعایت کرد...